首页 > 高考资讯 > 正文

求辩论赛立论 题目高考加分制度不应该取消 赛题为高考奖励性加分政策是否应该废除的辩论赛,急求!谢谢

2024-12-26 22:11:25 | 大淄博

今天大淄博小编整理了求辩论赛立论 题目高考加分制度不应该取消 赛题为高考奖励性加分政策是否应该废除的辩论赛,急求!谢谢相关信息,希望在这方面能够更好的大家。

本文目录一览:

求辩论赛立论 题目高考加分制度不应该取消 赛题为高考奖励性加分政策是否应该废除的辩论赛,急求!谢谢

求辩论赛立论 题目高考加分制度不应该取消

不能帮你写的,锻炼是你自己的,可以帮你分析下
其实这个题目挺好打的:从社会国家、企业用人单位、个人发展本身去说
首先为什么要加分,加分分为特长分、少数民族照顾分等一些种类,加分不但不该取消更应该加大比例,因为要达到人的全面发展,就不能仅仅看高考的分数
1.从社会和国家培养人才的角度:国家要培养什么样的人才?要培养具有创新精神、全面发展的综合型人才,那么取消高考加分就单一的从学习书本的固定科目选拔人才,这本身就违背了国家培养人才的初衷和原则,限制了人的全面发展,不符合科学发展的人本思想。
2.社会和用人单位需要什么样的人才:需要的是具有一定特长,全方面发展的人才,这样的才人才能有创造力为企业带来更大的利益。从招聘会不难看出这一点,专业知识比较好,且拥有学生干部,英语等级计算机等级的学生更容易找到较好的工作。甚至有些主要学生干部非常抢手,看重的是他的能力,分析问题解决问题的能力,而不是学习成绩。甚至放弃了对学习成绩的约束。
3.从自身发展看,无论身体的发展,能力的发展,都需要形成一种制度去鼓励,素质教育的实行就是适应学生自身发展的,而如果是简单的应试教育则限制了很多。
4.对于少数民族地区等教育资源配备不合理的地方,加分是公平的。
加分比例应该增加,自主招生的比例也该增加不是取消
你自己总结下吧

求辩论赛立论 题目高考加分制度不应该取消 赛题为高考奖励性加分政策是否应该废除的辩论赛,急求!谢谢

赛题为高考奖励性加分政策是否应该废除的辩论赛,急求!谢谢

对高考没什么特别的优惠,对去外企也不会有什么特别的负面作用。业余党校就是一种娱乐,要是能混个预备党员什么的,到大学有利当上学生干部吧,也算是有个平台锻炼自己。在大学能入党,也是个人能力的一种体现,无论是到国家单位还是私企就业都是很有利的。

求辩论赛立论 题目高考加分制度不应该取消 赛题为高考奖励性加分政策是否应该废除的辩论赛,急求!谢谢

辩论会辩题: 正方:现行加分政策应该继续执行 反方:现行高考加分政...

不太了解现行的加分政策是怎么样的。。大致知道的是三好生加分,特长生加分,少数民族加分。
这个辩题的优势在于对方必须得全部否定现行制度,并且很可能需要提供替代制度。你方只需要证明现行制度至少大体上是可行的,细微的地方可以修改。即可以在继续执行的基础上进行微调。当然如果硬要辩的话其实“修改”这一缓冲地带也是要争论的。
其实不论是加分制度还是其他的各种制度。只要是作为一种制度,频繁变更就是不好的。所以如果现行制度仍然现实可行至少利大于弊的话,那就不应当废止一个制度。
现在的情况是,我们虽然一直在抨击高考制度,但是高考制度仍然是我国国情下最为公平的手段。但是高考制度有僵化的毛病,所以加分制度又是解决这一问题最好的手段。
关于加分制度和现行加分制度的关系,我认为“三好”、“特长”、“少数民族”代表了最需要的几个方面。“三好”在中学阶段其实主要就是学习能力或者工作能力的体现,这是大学需要的。“特长”代表了另一部分具有特殊才能的人,这些人需要这一手段进入好的大学。而少数民族则是我国民族政策的要求,这个是必须的。所以现行加分制度还是基本合理的。
然后,在体系不变的情况下,加分细节是可以微调的,比如说我们认为最近少数民族人数激增,于是少加点分,这种变化很难认为是“废止”了制度建立了新制度。
还有就是注意,现行制度在执行过程中出了问题并不代表制度本身就有问题。同时在这个辩题上攻击对方比立住自己略微重要一点。 大淄博

以上就是大淄博小编给大家带来的求辩论赛立论 题目高考加分制度不应该取消 赛题为高考奖励性加分政策是否应该废除的辩论赛,急求!谢谢全部内容,希望对大家有所帮助!

免责声明:文章内容来自网络,如有侵权请及时联系删除。
与“求辩论赛立论 题目高考加分制度不应该取消 赛题为高考奖励性加分政策是否应该废除的辩论赛,急求!谢谢”相关推荐
辩论赛:分科利大于弊(求辩论赛立论 题目高考加分制度不应该取消)
辩论赛:分科利大于弊(求辩论赛立论 题目高考加分制度不应该取消)

辩论赛:分科利大于弊 分科利大于弊不该取消文理分科: 我们的小学是为初中而设置的,初中为高中而设置的,高中是为考大学而设置的,这种层层关系都是由考试串起来的,这种考试制度结果注重的是学生的应试能力,而不是综合能力。如果文理不分科,那么,学生负担就职会加重,而且根据教学大纲的要求,文理科的非高考学科已通过会考的形式达到了要求,况且如果把大学生的文化结构不合理归于文理分科的话,那实在有点冤。考上

2024-10-17 03:37:45
辩论赛,我方观点是高考应该废除,如何找辩据
辩论赛,我方观点是高考应该废除,如何找辩据

辩论赛,我方观点是高考应该废除,如何找辩据 呵呵,这个题目有点小神奇的、、废除高考、、、、 高考,普通高等学校招生全国统一考试的定义是:合格的高中毕业生和具有同等学力的考生参加的选拔性考试。高等学校根据考生成绩,按已确定的招生计划,德、智、体全面衡量,择优录取。因此,高考应具有较高的信度、效度,必要的区分度和适当的难度。 从这个定义上来说,高考时一个有区分性质的选拔性考试,这个特点就决定了

2024-10-26 17:55:44
应该取消高考加分的二辩三辩得发言稿怎么写 我第一次搞辩论赛 求各位大神帮助
应该取消高考加分的二辩三辩得发言稿怎么写 我第一次搞辩论赛 求各位大神帮助

应该取消高考加分的二辩三辩得发言稿怎么写我第一次搞辩论赛求各位大神帮助 加分制度是否会因权贵钻空子而造成不公,这所带来的争议如“裸分状元”还是“加分状元”的争论一直是高考后的热门争议话题,一些省市相当一部分的高考状元靠加分“夺魁”,加剧了人们对高考之公平性的质疑。 在腾讯论坛中,是否取消高考加分的话题引来了24500多名网友的关注,发表评论4100多条。腾讯烟台网友“在水一方”说,高考加分是

2024-11-22 05:21:17
高考加分政策是否应该取消?(要不要取消少数民族高考加分政策)
高考加分政策是否应该取消?(要不要取消少数民族高考加分政策)

高考加分政策是否应该取消? 有些该取消。高考加分政策有它的道理,有些加分是不可取消的,如烈士子女加分政策等,但有些加分项是否具有实用性仍需讨论。如本次教育部取消的项目中的体育特长生、科技类竞赛加分等,它们的存在,难免会让学生进行所谓的“内卷”,高中生们在繁重的学习任务之余还要分心去“卷”竞赛、“卷”特长,如若不然,别人有了加分而你仅靠着裸分,岂不是在起跑线上便落下了一大截?甚至于,这类加分政策

2024-10-16 21:29:58
高考加分政策是否应该取消?(湖北高考加分政策2023年)
高考加分政策是否应该取消?(湖北高考加分政策2023年)

高考加分政策是否应该取消? 有些该取消。高考加分政策有它的道理,有些加分是不可取消的,如烈士子女加分政策等,但有些加分项是否具有实用性仍需讨论。如本次教育部取消的项目中的体育特长生、科技类竞赛加分等,它们的存在,难免会让学生进行所谓的“内卷”,高中生们在繁重的学习任务之余还要分心去“卷”竞赛、“卷”特长,如若不然,别人有了加分而你仅靠着裸分,岂不是在起跑线上便落下了一大截?甚至于,这类加分政策

2024-10-31 18:26:32
辩论赛:选专业看兴趣还是看就业前景?有利于就业前景的话题或者回答有哪些?急急急
辩论赛:选专业看兴趣还是看就业前景?有利于就业前景的话题或者回答有哪些?急急急

辩论赛:选专业看兴趣还是看就业前景?有利于就业前景的话题或者回答有哪些?急急急 提供一点资料供参考 用理性投资的心态选志愿 当年 易中天 老师的女儿填报高考志愿时,易中天给了女儿四个原则:第一是兴趣原则,选感兴趣的专业;第二是优势原则,选最能体现自己的优势的专业;第三是创造原则,这个专业毕业以后从事的工作应该是具有创造性的,而不是做简单重复的劳动;第四是利益原则,这个专业最好还是能挣钱

2024-10-04 17:09:15
河南高考加分政策收紧,河南奥赛获奖加分吗
河南高考加分政策收紧,河南奥赛获奖加分吗

河南省减少和规范高考加分项目及分值的实施方案 为贯彻落实《教育部国家民委公安部国家体育总局中国科学技术协会关于进一步减少和规范高考加分项目和分值的意见》(教学〔2014〕17号,以下简称《意见》),进一步促进高考公平,提高人才选拔水平,现就减少和规范我省高考加分项目及分值制定如下实施方案。一、总体要求减少和规范高考加分工作,要全面贯彻党的教育方针,落实省委省政府科教兴豫强省战略,促进素质教育,

2024-12-18 12:23:27
竞赛获奖高考加分吗?
竞赛获奖高考加分吗?

竞赛获奖高考加分吗? 获得全国生物竞赛铜牌,高考可以加分吗?这是毋庸置疑的,像这种全国性的竞赛的话,一般在高考当中都可以加分的,但是每个省份对于高考竞赛加分的政策都不一样,具体还是需要看哪个省发布的加分政策,因为每个省的情况不一样,所以就导致了他们的加分政策也是不一样的,并非所有的省份都有这个加分,政策还是要去查一下当地的加分政策按照常理来说应该是可以加分的。 德智体美劳 为什么会有

2024-10-21 11:42:55